• 2018CPCC中国版权服务年会(定版) 2019-10-13
  • 一周人事:国务院发布两批任免三省份省委统战部部长调整 2019-10-10
  • 扫码支付限额新规实施 2019-10-07
  • 永远也不懂租房和买房是一对一的关系 2019-10-07
  • 【纯黑攻略】《恶灵附身2》沉迷救女无心开箱p2 2019-10-05
  • 今天是“人民日报”的七十岁生日吗?祝贺她生日快乐!虽然我们的祝福有点微不足道,还是祝福我们的人民日报越办越好! 2019-10-01
  • 【高清组图】新疆福海县50多万头(只)牲畜浩浩荡荡转向夏牧场 2019-10-01
  • 在人才培养体系建设上下功夫 2019-09-26
  • 昔阳县举办“生命至上、安全发展”安全生产知识竞赛 2019-09-23
  • 证监会:尽快推出新上市公司治理准则 ——凤凰网房产北京 2019-09-20
  • 广东省直机关工委召开专题会议br传达学习贯彻省委十二届四次全会精神 2019-09-16
  • 台媒曝吴建豪离婚 百亿身家娇妻收两封离婚协议书 2019-09-16
  • 2018年俄罗斯世界杯主战场 20个必去莫斯科的理由 2019-09-05
  • 【果洛天气】最新果洛今天天气,实时提供果洛气温、空气质量、24小时天气预报、生活指数查询 2019-08-16
  • 报告:2017届大学毕业生就业率达91.9% 高职高专超本科 2019-08-16
  • nba直播热火vs公牛   >   科技   >   装修必看,微投和传统投影:差别和差距


    热火三巨头壁纸:装修必看,微投和传统投影:差别和差距

    发布时间:2018-06-17    来源:互联网    阅读:428

    nba直播热火vs公牛 www.qtrl.net

    大家好,我是太空橘子。

    自从搬了新房,有了自己的新家之后,对影音效果的着迷程度到达了一个新的高度。从蓝光机烧到了4K电视,接着就绕不开一个话题,那就是投影仪。

    投影仪跟电视机相比,最明显的优势就是大,投影机加上幕布,在家迅速就能打造出一块120寸的屏幕,有预算的话再购入一套环绕音箱,在家看电影真的是美滋滋。

    但是现在投影市场可谓是微投和传统投影竞争最激烈的时代,加上网络上软文宣传多,消费者很难根据自己的需求,选择最适合自己的投影;另外网络上出现了越来越多奇怪的声音,比如XX微投秒杀电视秒杀传统投影,巴拉巴拉的,借此机会,特地找出了家里购买过的三台具有代表性的投影产品,给大家弄清真像。

    一、投影技术

    首先简单介绍一下目前市面上「主要」的投影技术,分别是LCD以及DLP技术,其中DLP技术还有个高级版,叫做3DLP技术,商用的多;另外还有LCoS「硅基液晶」技术,由于篇幅原因,这篇里就不做讨论了。

    *LCD技术

    LCD技术,含有三片独立的LCD玻璃面板,分别为视频信号的红、绿、蓝三个分量。每个LCD面板都含有数以万计(甚至上百万)的液态晶体,可被配置为开、闭合、或部分闭合的不同位置来允许光线透过。当三色透过不同的LCD面板时,液态晶体基于该时刻该像素的每种颜色需各要多少,即时地开启和闭合。这个行为对光线进行了调制,从而产生出了投射到屏幕上的图像。

    简单理解就是先将光源进行过滤、分解,然后通过不同颜色的光线透过液晶面板成像,融合后的画面再通过镜头投射出去。

    3LCD技术用的比较多的厂家,比如日系的EPSON,日立等。

    *DLP技术

    DLP技术,则是由德州仪器研制的。DLP芯片由一个数以万计(甚至上百万)的微镜片所组成的反射表面。每个微镜片代表一个单独的像素。将光源投射出的光线通过色轮的高速旋转以实现混色,再通过DMD芯片的反射,将画面投射出去。

    DLP虽然是后起之秀,但是用的厂家越来越多,比如明基、ViewSonic还有一众微投厂家。

    *3LCD和DLP的优缺点

    3LCD,优点是色彩还原精准、亮度高;缺点是需要定期除尘,有机面板有衰退可能,另外就是灯泡寿命较短。

    DLP呢,优点是体积小,汇聚高,对比度相对来说较好;缺点是色彩表现一般,有彩虹现象。

    当然这两个技术都在不断改善,缩小与对方的差距。

    二、选投影,哪些参数值得关注

    (1)亮度

    我个人建议购买家用投影,亮度方面最好在1500流明-2000流明之间,这样的亮度能够在满足基本的画面清晰需求下,平衡色彩的表现力,因为亮度不够的话,再好的色彩也没法表现出来,看起来就灰灰的。受限于LED光源本身的技术问题,微投的亮度普遍不高,如果后期能攻克这个难题,消费者的选择性就更多了。

    另外过分的追求亮度高,也是不可取的,带来的后果是画面刺眼,色彩表现不够准确。

    (2)色彩

    有人说投影机的色彩看起来比较难受,没有电视机舒服;的确在投影机的初期,存在这样的问题,但是现在高端投影机都有自己的相应调教方案,效果也基本和高端电视机差不多。消费者在选购的时候,要注意投影仪的色彩处于什么标准,有没有达到广色域的水平,比如蓝光时代所遵循的Rec.709国际色域标准,以及4K遵循的Rec.2020国际色域标准。像有些投影厂家鼓吹自己的色彩好,艳丽,结果色域标准什么都不说,太过于主观了。好色彩才能出好的画面,不然看电影明显的偏色是很难受的。

    (3)分辨率

    投影机从以往的720P发展到现在主流的1080P,以及高端的4K分辨率;但是不同投影机用的芯片不同,有的是真正的物理分辨率1080P,而有的是原始720P通过技术手段「抖」成1080P的;另外不同尺寸的芯片显示效果也有较大差距。所以大家在选购投影仪的时候,可以查看一下它用的芯片是什么规格的。

    (4)对比度

    简单说,对比度越高的投影,暗部细节就能看的更多,这在一些暗部场景比较多的电影中十分明显;现在一些高端的投影仪对比度可以达到150000:1,而一些低端的投影仪可能只有500:1,遇到较暗的画面完全看不清。

    (5)接口

    投影仪的接口猫腻也挺多的,举个简单例子,HDMI接口分为1.4和2.0还有2.0a,虽然接口的外观一样,但是几个接口的带宽是不同的,比如1.4接口的带宽最多只能处理4K 30Hz的画面。有些厂家虽然标称4K画质,结果却处理不了外接的4K 60Hz信号,这就是明显的偷工减料了。

    三、选用机型

    这次比较的机型一共选了三款,都有一定的代表性。

    *3LCD

    爱普生 EPSON CH-TW650

    用3LCD技术,主打商住两用,亮度为3100流明,1080P分辨率,支持水平梯形校正和垂直方向上的自动梯形校正,另外不带操作系统。

    *DLP

    明基 BenQ i705

    DLP技术,主打专业家用,亮度为2200流明,1080P分辨率,对比度为12000:1,采用明基CinematicColor专业色彩调校,自带安卓系统,自带蓝牙连接,支持水平梯形校正和垂直方向上的自动梯形校正。

    微鲸 M1

    互联网电视厂家出品的微投产品,这里特别提一下,用的是去年年初发布的0.3英寸DMD芯片,虽然也是1080P,DLP技术,但是芯片方面要比明基0.65寸真的不是一个档次。亮度为750流明,对比度为5000:1。

    前段时间发布的极米Z6也是同款芯片,这也是微投厂家惯用的宣传伎俩,只说自己是1080P,不提实际的芯片规格,实际效果方面真的不能比,一会看我的测试吧。

    当然微投厂家的优势是,价格便宜,机器做的比较小,智能系统做的更符合用户使用习惯。

    四、对比

    (1)外观

    从左往右的机器分别是微鲸 M1,明基 BenQ i705以及爱普生 EPSON TW650,体积方面,微投的优势较大。

    传统投影的外壳材质大部分都是塑料,这样的设计是为了更好的散热,BenQ的更高挑一些,而EPSON的属于修长样式。

    明基i705镜头特写,0.66 DMD芯片解决方案。

    ?;ご胧┓矫?,明基自带了一个可拆下的透明罩。

    TW650的镜头,外面则是由一个滑盖用来?;?。

    外由于3LCD的光路引擎是不密封的,所以会有进灰的问题,因此也配置了过滤器,一般使用2个月左右就要开始清理。

    微鲸M1的镜头,值得注意的是,在镜头旁边,设计了一个小摄像头,这可不是拍照的,而是通过摄像头对镜头进行自动调焦;对镜头并没有?;ご胧?,说实话,DLP进灰的情况也有存在,但是概率小,所以配个壳子或者?;ぬ谆故呛苡斜匾?。

    另外3LCD的灯泡寿命较短,在5000小时左右,支持用户自己更换。

    (2)接口&操作

    接口方面,BenQ i705自带了一个HDMI接口,两个USB以及VGA的视频输入;值得注意的是音频接口,配置了3.5mm输入以及输出,这在使用中是很方便的,比如另外接音箱或者走线都不用再买转接头了。

    TW650呢,则是一款商用和家用跨界产品,两个HDMI接口可以说这款投影的亮点,比较让人吐槽的是,音频没有采用3.5mm而是使用了莲花头,另外这个自带的喇叭实在是太垃圾了,只有2W,真正的听个响,而BenQ至少还有个10W,能满足平时使用。

    而微投,很多时候就不会考虑商业使用,所以接口也就以主流的为主,一个3.5mm音频,HDMI以及USB3.0接口。

    另外在接口的下面,就是微鲸M1的音箱,不得不说,微投产品在自身产品音质方面要做的比传统投影出众,比如微鲸这款就是双喇叭,立体声,平时不当投影的时候,还能当蓝牙音箱用。

    传统投影一般都是手动调焦,通过机器上的旋钮进行操作,BenQ i705上面也有一个1.2倍的变焦拨环以及焦距调节旋钮。

    两款机型都支持四个方向的梯形校正,TW650要相对方便一些,机身上直接有个按钮可以进行调节。

    操作方面,BenQ i705和EPSON TW650外壳上自带一些快捷按钮,比如选择输入源、调节音量,梯形校正的幅度等;另外上面都三颗指示灯,分别代表电源/WiFi,机身温度以及灯泡状况,方便用户查看。

    (3)系统

    *微鲸

    先从微投说起,如果家里买过微鲸电视的话,应该对这个界面很熟悉,微投的操作界面完全从电视上应搬过来。

    使用上其实没有什么难度,可以快速找到自己想看的电影或者视频。

    附加功能方面,自带了各种平台的镜像功能,另外可以充当蓝牙音箱使用。

    但是缺点方面呢,系统过于简单,和电视盒子差不多,对于投影仪最重要的画面调节设置可以说是少之又少,如果是对于画面很讲究的同学,使用起来就不习惯了。

    *爱普生

    TW650呢,没有内置任何操作系统,所以影音资源的获取方式还是得通过用户自己解决,比如外接电视盒子或者其他设备。

    保留了一个WiFi功能,需要下载相应的APP才能将手机上的内容播放上去。

    APP可没有AirPlay这些投屏软件好用,只能定向的播放照片或者文档,使用起来比较麻烦。

    不过TW650支持分屏功能,可以同时显示两个输入源的内容,还是挺有意思的。

    *明基

    BenQ的内容方案是我目前看来最好的,虽然是传统投影,但也内置了一个简约的安卓系统。

    购机送了一年的华数会员,资源也挺丰富的;另外内置了软件市场,一键搞定腾讯,优酷和爱奇艺,这些功能在微投中很常见,在传统投影中还是很有创新性的。

    内置了常用的投屏功能,支持AirPlay以及DLNA协议,手机平板投屏方便。

    设置方面,两台传统投影都可以对画面进行微调,包括亮度、对比度、色彩以及色调等方面,其中最满意的就是BenQ i705 Vivid TV模式,无论是色彩还是色调都能和液晶电视类似,感官效果非常好。

    五、测试

    前面铺垫了那么多,最后我们来测试一下投影的效果。

    我测试所用的幕布是来自亿立进口的白玻纤地拉幕布,对于没预留位置安装幕布的家庭来说十分方便,一个抽拉,就把家里变成了影院。

    我买的是120寸屏幕,可视角度在160度以上,正好涵盖了整个客厅,另外白玻纤幕布的特点是色彩还原真实,黑白色阶表现好。

    (1)纯色测试

    红色

    先来纯色的测试,第一轮,大家其实已经看出来微投的颜色表现的非常不准确,稳稳的淘汰了;第二轮呢,BenQ i705和EPSON TW650的表现都不错,但是仔细看的话,TW650的调色犯了一个很大的毛病,那就是颜色有过爆的情况,略微有些失真;其实我还开始还是蛮担心BenQ的,因为传统DLP技术由于色轮的存在,会出现偏色的情况,但实际表现来看,BenQ的确有自己的一套办法,色彩的确很准确。

    绿色

    绿色测试,表现最好的是EPSON,BenQ的i705次之,这一回合上微鲸M1也算不错,和传统投影差距不大。

    (2)对比度测试

    比度测试,从图上可知,微投M1的表现最差,第二行开始就已经分辨不了;表现最好的是BenQ i705,当然测试中也发现EPSON TW650并没有出现传统3LCD对比度特别差的情况,虽然比不上BenQ,但还是可以轻轻松松秒投影的。

    (3)饱和度测试

    饱和度测试,微投出现的问题主要是在绿色和蓝色之间,处理的拖泥带水;而两款传统投影表现的都较为出色,过渡平滑;就像前面说的3LCD没有出现对比度差的情况,这里的BenQ i705也没有出现传统DLP色彩一般的情况,反而和3LCD的一样出色。

    (4)图片测试

    微投依然出现了色彩还原极度不准确的情况,而TW650的调色方案原因,表现的过于饱和,与原图最接近的是BenQ i705。

    这个和上一组测试的结果差不多,微投的颜色不够准确,而EPSON依然出现过爆的情况,BenQ i705综合表现最好。

    这一张照片呢,BenQ i705的色彩要略差于原图,而TW650则是稍显明亮了一些,还原都还OK,就看大家喜好了;简单说就是宇航员衣服TW650要准确一些,远处的地球则是BenQ i705更好。

    (5)HDMI信号测试

    电影

    用蓝光机进行测试,最能准确表达创造者的是BenQ i705,而TW650除了有点亮之外,对于HDMI信号的处理也没什么缺点。

    PS4

    对于游戏机的信号测试,个人最舒服是的TW650,亮度高的感官优势是更通透,颜色还原方面,BenQ i705真实,而微投又过于浓郁。

    (6)对焦水平

    最后测试了一下清晰度,发现无论是手动对焦还是自动对焦,微投虽然是1080P分辨率,但是清晰度依然和传统投影存在一些的差距,略微模糊一些,不够精确。

    六、总结

    先说说微投吧,价位方面普遍要低于传统投影一两千元,主打的是整合度和性价比,比如自带安卓操作系统,看视频更方便;自动对焦以及自动梯形校正虽然效果不好,但是却能很快的设置好投影;自带的音箱效果也比较给力,如果要求不高的同学,也不需要另外购置音箱设备。但是缺点呢,也非常明显,那就是投影中最关键的画面效果,和传统投影相比,两者之间不是差别,而就是实实在在的差距。大家在购买微投产品中,特别要注意商家的措辞,有没有偷换概念,另外也不要觉得高亮度的投影就一定有不错的投影效果。

    而传统投影呢,虽然体积比微投大,安装稍麻烦,但是投影的效果真的可以说是秒杀微投产品。

    BenQ的i705,色彩遵循Rec.709标准,色彩表现的比一般的DLP投影准确的多,0.65英寸的DMD芯片的画面清晰,效果好。而且吸取了微投的优点,自带了安卓系统,安装软件和流媒体都比较方便,可谓是一款性价比很高的家用投影设备。

    EPSON的TW650呢,保持着3LCD技术的高水准,颜色正,对比度达标,另外高亮度的特点也非常适合白天或者遮光条件不好的环境使用,正如它的定位,是一款商用/家庭双栖投影产品。

    对于DLP和3LCD之间呢,我个人是更推荐DLP,因为它的故障率低,也不容易进灰,后期维护成本低,寿命长。色彩方面,同等的DLP和3LCD也基本上没有什么差距。

    *人群推荐(需求-产品)

    只看网络视频/听音乐-微投产品

    看电影/玩游戏/网络视频-BenQ i705

    工作/玩游戏-EPSON TW650

    谢谢大家看完我的文章,后期我会继续更新关于4K投影机和投影HDR,搭配PS4和蓝光机的内容,欢迎持续关注我的账号!对于投影仪有任何使用的问题,也欢迎留言一起探讨,愿大家能有效避坑,买到适合自己的投影仪。


  • 2018CPCC中国版权服务年会(定版) 2019-10-13
  • 一周人事:国务院发布两批任免三省份省委统战部部长调整 2019-10-10
  • 扫码支付限额新规实施 2019-10-07
  • 永远也不懂租房和买房是一对一的关系 2019-10-07
  • 【纯黑攻略】《恶灵附身2》沉迷救女无心开箱p2 2019-10-05
  • 今天是“人民日报”的七十岁生日吗?祝贺她生日快乐!虽然我们的祝福有点微不足道,还是祝福我们的人民日报越办越好! 2019-10-01
  • 【高清组图】新疆福海县50多万头(只)牲畜浩浩荡荡转向夏牧场 2019-10-01
  • 在人才培养体系建设上下功夫 2019-09-26
  • 昔阳县举办“生命至上、安全发展”安全生产知识竞赛 2019-09-23
  • 证监会:尽快推出新上市公司治理准则 ——凤凰网房产北京 2019-09-20
  • 广东省直机关工委召开专题会议br传达学习贯彻省委十二届四次全会精神 2019-09-16
  • 台媒曝吴建豪离婚 百亿身家娇妻收两封离婚协议书 2019-09-16
  • 2018年俄罗斯世界杯主战场 20个必去莫斯科的理由 2019-09-05
  • 【果洛天气】最新果洛今天天气,实时提供果洛气温、空气质量、24小时天气预报、生活指数查询 2019-08-16
  • 报告:2017届大学毕业生就业率达91.9% 高职高专超本科 2019-08-16
  • 最新公式规律贴吧 北京pk拾冠军杀号技巧 广东时时走势图 sg飞艇预测软件 北京pk10现场开奖网站 678龙虎电玩城 微信玩牛牛赢钱技巧 网易彩票大乐透开奖结果 旧重庆时时开彩结果 KU娱乐平台 重庆时时采彩官方开奖 pk10免费计划软件哪个好 反倍投方案 21点的攻略和必胜法 l67传奇国际 竞彩足球比分即时比分